Kommentare zu: Musikalischer Quartalsbericht 2009 (II)

Von: lieinthesound

lieinthesound — Tue, 07 Jul 2009 14:44:09 +0000

Ad 1) Es ging um das fehlende L in deiner Schreibweise. Wer mit solch Vorwurf um sich wirft, sollte zumindest selbst über den Verdacht erhaben sein, mit mehr Schein als Sein zu prahlen.
Ad 2) Eels erhielten meist Verrisse (zB Pitchfork) bis (über-)durchschnittliche Bewertungen, Kasabian wurden auch nicht eben hymnisch gelobt und bei den Manic Street Preachers wurde das Album als Schritt zurück zu alter Stärke interpretiert. Alle 3 Alben (wenn dann eher noch die Manics) werden in so gut wie keiner Jahresbestenliste führender Magazine zu finden sein, Grizzly Bear und St. Vincent sicher weit öfter. Und das nenne ich einen Hype. Viel Lärm um nichts – wie schon der gute Goethe gesagt hat, aber das weißt du ja bestimmt
Ad 3) Als ich von Songwriter-Veröffentlichungen sprach, habe ich Dennen und Conor Oberst in einem Atemzug genannt. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie sich stilistisch nahe stehen. Auch Dylan und Leonard Cohen sind zu dem Oberbegriff zu rechnen und trotzdem grundverschieden. Ist doch im Grunde genommen nicht schwer zu verstehen, oder?

Sollte dir meine Meinung nicht zusagen, so ist jeder Widerspruch willkommen. Besserwisserei, die auch noch linkisch formuliert ist, werde ich auch in Zukunft ignorieren oder aber zu beantworten wissen. DifferentStars fragt sich übrigens noch immer, was die Manic Street Preachers mit Bon Jovi gemein haben sollen und harrt ein Antwort.

Von: Justy

Justy — Tue, 07 Jul 2009 12:55:37 +0000

also mein neuer duden erlaubt die schreibweise von pseusodingsda, der gibt freie wahl zwischen bindestrich und zusammenschreibung. aber mit dem wort kennt ihr euch ja scheinbar besser aus, aber vielen dank, menschen, die gleich jeden schreibfehler (sei er nun existent oder nicht) ausbreiten sind mir extrem sympathisch…

das auch im indie- / alternative-bereich künstler heraus ragen und deshalb auch entsprechend gewürdigt werden dürfte wohl klar und selbst erklärend sein. vom indie-hype seid ihr wohl auch selbst nicht ganz frei zu sprechen, denn mit eels, kasabian und den manics schließt ihr euch auch gleich dreimal der einhelligen meinung der fachpresse an, die diese künstler auf “heuchlerische[n] Art und Weise” feiert… das ich mich dennoch nicht für diese künstler begeistern kann scheint mir da nun fast widersprüchlich, vermutlich sollte ich da noch einmal in mich gehen… davon abgesehen war das letzte conor oberst album echte scheiße (so vie zur ehrfurcht), dennoch hat er sich seinen aktuellen status durch harte arbeit und eine reihe durchweg starker releases erarbeitet und wird deshalb von mir höher angesehen als dennen. dass beide ein anderes musikalisches feld beackern sei einmal dahin gestellt, aber der vergleich stammt ja von euch, nicht von mir.

in diesem sinne

Von: lieinthesound

lieinthesound — Tue, 07 Jul 2009 12:09:34 +0000

Deine Ausführung zu den Manic Street Preachers solltest du dir nicht sparen, weil mich ja auch die Sichtweise von Zeitgenossen interessiert, die jedem Indie-Hype (Stichwort: Grizzly Bear) auf dem Leim gehen und beim Namen Conor Oberst in Ehrfurcht erstarren. Du bist durchaus Teil meiner Feldstudie, die auch im Alternative-Bereich ähnliche Mechanismen wie im Mainstream ortet. Idole werden gezüchtet, Daniel Schumacher wird von Blättern wie der Bild in den Himmel geschrieben, Conor Oberst halt von sogenannten Musik-Fachzeitschriften. An der heuchlerischen Art und Weise ändert dies nichts.

Du selbst teilst ja aus (Stichwort: Tiefgang), da solltest du dir auch – zugegeben – sehr spitze Bemerkungen gefallen lassen. Erbsenhirn hast du ja richtig buchstabiert, bei pseudo-intellektuell solltest du noch üben. Für Rückmeldungen jeder Art sind wir auch weiterhin dankbar – gerne auch von dir.

SomeVapourTrails

Von: Justy

Justy — Tue, 07 Jul 2009 09:20:34 +0000

oh, verzeihe mir, dass ich nach meinem letzten kommentar erst gerade wieder online gegangen bin, denn es soll auch leute geben, die nicht den ganzen tag im internet herum surfen und sich mit ihrem erbsenhirn pseudointelektuell einen auf ihren musikgeschmack herunter holen.

meine ausführungen zu den manics kann ich mir dann also scheinbar auch sparen, hatte mich aber eigentlich schon auf eine diskussion mit dir gefreut, auf die hier dann wohl aber kein wert gelegt wird.

aber sei’s drum, tu ich auch nicht mehr

Von: lieinthesound

lieinthesound — Mon, 06 Jul 2009 19:10:33 +0000

Eigenartig, immer reißen diejenigen die Klappe weit auf, deren musikalischer Horizont die Größe eines Bierdeckels hat. Vielleicht doch mal beim Rolling Stone bewerben, die haben doch stets Bedarf für unkundige Nachplapperer.

SomeVapourTrails

Von: lieinthesound

lieinthesound — Mon, 06 Jul 2009 10:11:55 +0000

Jetzt möchte ich aber mal im Detail wissen, wo du Parallelen zwischen den Manic Street Preachers und Bon Jovi siehst.

DifferentStars

Von: Justy

Justy — Mon, 06 Jul 2009 10:05:28 +0000

hören darfst du alles (außer nazimusik, die ist glaube ich durch den verfassungsschutz verboten

stimmt, brit-pop sind nur TAQ, für die anderen beiden hab ich das aber auch noch nirgends gelesen. die einen sind Hard-Pop (zumindest, wenn man Brian Molko traut) und die anderen ein grausiger Bon Jovi / 80ies Rock Abklatsch (bin nicht so der freund der manics)

Von: lieinthesound

lieinthesound — Mon, 06 Jul 2009 09:58:04 +0000

Haha, WT verkennen die Größe von Eels und wir die von Conor Oberst….

Ich lass ja beide stehen, wenn ich mir dafür The Alexandria Quartet anhören darf Oder Placebo, oder die Manics…

Und wer doof ist, behauptet auch noch die 3 Bands spielten Britpop…

DifferentStars

Grizzly Bear sind nett… das wars dann aber auch schon…

Von: Justy

Justy — Mon, 06 Jul 2009 09:51:46 +0000

so’n unsinn, mal davon abgesehen, dass man brett dennen nicht mit conor oberst vergleichen kann muss der gute brett darüber hinaus auch noch ein wenig ackern, um den status eines mr. oberst zu erreichen.

aber euch erschließt sich ja auch scheinbar nicht die ganze größe des grizzly bear albums, vermutlich zu viel tiefgang oder so